华中师范大学学报(人文社会科学版)

作者：尚必武

单位：上海交通大学 外国语学院， 上海 200240

关键词：阅读方法, 怀疑阐释学, 文学之用, 文学能动性, 行动者网络理论

20世纪与21世纪之交，西方学界的“阅读方法之战”反思以“怀疑阐释学”为主导的传统文学批评，认为以跨学科性为特征的“症候式阅读”遮蔽和消解文本的主体性。鉴于当前文学理论或文学跨学科研究中存在的单向性问题，有必要推动文学研究的能动性转向，即不仅要把文学视为对象，更需将之作为方法，恢复其作为“技术”的原初地位。文学不仅是被研究和阐释的对象化、客体化存在，更是建构世界、塑造世界、改变世界、解决问题的有效路径和介入现实的“非人类行动者”。化对象为方法，凸现文学在行动者网络中的能动性，正呼应了伊戈尔斯通、菲尔斯基等批评家关于“文学为什么重要”或“文学之用”的重要命题。

来源：2025年第5期

《华中师范大学学报(人文社会科学版)》期刊编辑部

查看华中师范大学学报(人文社会科学版)杂志2025年第5期